नई रॉयल एनफील्ड Classic 350 ABS

　　 中新网北京6月27日电 (黄钰钦 宋蕙)针对美方近日 威胁对中方加征额外关税，中国外交部发言人耿爽27日在例行记者会上回应称，中国人不信邪、不怕压，从来不吃这一套。他指出，中方始终主张通过对话协商解决中美经贸摩擦，但同时也会坚定捍卫自己的正当合法权益。 　　有记者提问，据报道，26日，美国总统特朗普接受采访时称，过去几天美中就经贸问题交换了意见， 双方可能会在G20峰会期间达成协议，如达不成协议， 他会对中国加征额外关税。中方对此有何评论？ 　　耿爽表示， 中方始终主张通过对话协商解决中美经贸摩擦 ，但同时也会坚定捍卫自己的正当合法权益。美方威胁要对中方加征额外的关税，这吓唬不了中国人民。中国人不信邪、不怕压，从来不吃这一套。 　　“我要再次奉劝美方，打贸易战、加征关税损人害己，根本解决不了问题。”耿爽说，“希望美方认真听一听这几天美国国内不同团体和广大民众对贸易战和加征关税的反对声音，在G20大阪峰会期间也认真听一 听国际社会对单边主义、保护主义和霸凌行径的抵制声音。” 　　他强调，中方希望美方同中方相向而行，在相互尊重、平等互利的基础上，照顾彼此合理关切，争取互利共赢。 这不仅符合中美两国及两国人民的利益， 也是国际社会的普遍期待。(完) 　　其次，要进一步深化利率市场化改革，积极稳妥推进利率“两轨合一轨”，引导利率中枢下行。在目前各类贷款业务定价中，以贷款基础利率(LPR)作为定价基准的信贷业务规模占比较小。 下一步，应进一步完善LPR形成机制， 增强LPR的市场认可度和公信力，逐步让LPR替代贷款基准利率成为贷款利率定价的“锚”。 　　再次，降低贷款利息之外的其他融资成本。如充分发挥国家融资担保基金作用，降低再担保费率，引导对小微企业 贷款的担保收费标准进一步降低； 商业银行也要进一步降低小微企业贷款的附加费用。降低上述费用，要采取市场化方式，由相关机构与小微企业自主商量确定。 　　会议还强调，要支持扩大知识产权质押融资和制造业信贷投放，促进创新和实体经济发展。引导银行对知识产 权质押贷款单列信贷计划和专项考核激励 ，不良率高于各项贷款不良率3个百分点以内的，可不作为监管和考核扣分因素。 　　中国民生银行首席研究员温彬接受采访时表示，创新型小微企业通常缺乏房产等抵押物，加大知识产 权质押融资很大程度上提高了科创企业尤 其...

　 　中新网6月20日电 据国家市场监管总局网站消息 ，市场监管总局等部门近日印发2019网络市场监管专项行动(网剑行动)方案。方案指出，严肃查处未经同意收集、使用、过度收集或泄露、非法出售、非法向他人提供个人信息行为，依法查处不履行个人信息保护义务、为网络违法犯罪提供支持帮助的网络平台。 　　方案明确了总体目标：充分发挥网络市场监管部际联席会议作用，严格贯彻落实《电子商务法》有关规定，严厉打击网络市场突出问题，营造公平竞争的市场秩序。坚持依法依规监管、审慎监管、智慧监管、 综合监管和协同监管，强化信用约束， 规范电子商务行为，净化交易环境，保护消费者和经营者合法权益，提升网络商品和服务质量，促进电子商务持续健康发展。 　　方案要求，依法打击其他各类网络交易违法行为，有效净化网络市场环境。落实《电子商务法》《网络安全法》《消费者权益保护法》《价格法》《网络购买商品七日无理由退货 暂行办法》等相关规定，畅通消费投诉举报渠道 ，保护消费者知情权和选择权，加大对不正当价格行为、不公平格式条款、不依法履行七日无理由退货义务等侵害消费者权益行为的打击力度。 　　方案明确，全方位多渠道加大个人信息保护力度，规范涉及个人信息的合同格式条款；严肃查处未经同意收集、使用、过度收集或泄露、非法出售、非法向他人提供个人信息行为，依法查处不履行个人信息保护义务、为网络违法犯罪提供支持帮助的网络平台；严厉打击侵犯公民个人信息犯罪， 切实防范大数据技术对个人信息的滥用。 　　方案指出，依法严厉打击网络交易平台为违法出售、购买、利用野生动物及其制品或者禁止使用的猎捕工具提供交易服务的行为。密切协作配合，加强对手机APP端(网络交易平 台、网络订餐平台、在线旅游平台、社交电商 、跨境电商以及其他网络市场新模式新业态)违法犯罪行为的研判、监管和打击查处。 　　方案提到，加大对网络销售单用途商业预付卡违规行为的查处力度。严格海外代购行为监管，加大对跨境电商进出口环节整治力度 。加强对网络销售禁止交易商品的监测监管工 作，不断净化网络市场环境。 　　在20日举行的商务部例行新闻发布会上，有记者问：最近美国开始就拟对华3000亿美元输美商品加征关税举行听证会，迄今为止已经收到反对意见超过1500多件，很多企业表示除 了在中国生产服装、电子消费品和其他消费品之外， 几乎没有别的选择，...

6月2日，中国召开新闻发布会，发布白皮书， 指责美国在谈判中三次“出尔反尔”。发布会上，中国商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文称，当前美方对中方的贸易逆差数字只有1500多亿美元，根本不是所谓的4100多亿美元，美方夸大了与中方贸易的逆差。 美国也不甘示弱，第二天就发文反驳，再次确认了自己核算的数据——2018年美国对华贸易逆差近4200亿美元，使美国工人、农民、 农场主和商业蒙受巨大损失。 一边说1500亿美元，一边说4200亿美元，相差2700亿美元之巨。这个数字不容小觑，它比美 日之间的贸易总额还要大（2180亿美元） ，而2018年芬兰的国民生产总值（GDP）大致为2700亿美元。 据美国人口调查局统计，2018年双方的 贸易总额为6600亿美元左右。据中国海关统计，2018 年，中美双边货物贸易总额6335.2亿美元。 两者相差200多亿美元，相比之下并不显著。 然而，贸易总额是由进口额和出口额相加得到的，如果把这这些数据都列出来，就看出了差距。 美国方面统计，2018年， 美国向中国出口1201亿美元货物， 进口了5396亿美元货物。 而中国方面统计，2018年，自美国进口1551.0亿美元，中国对美国出口4784.2亿美元。 相比于美国，中国的口径多了300多亿美元进口额，少了600多亿美元出口额。这样简单计算的话，美国算出的中美逆差，为5396亿美元减去1201亿美元，为4195亿美元，而中国算出的两国贸易顺差为3233.3亿美元， 相比“少”了近1000亿美元。 从美国角度，这笔账很简单，按照离岸货物的价格计算出口额，按照到岸货物的价格计算进口额。分析人士指出，全球大多数国家都这样统计贸易数据。 “按到岸价格计算和按离岸价格计算，就产生差异，一是运费，比如航空运输、海洋运输运费，二是保险费。 ”清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春表示。 事实上，中国做相关统计时也不可避免出现这一问题，中国统计显示2018年自美国进口1551亿美元，就比美国公布的数据多了300多亿。 其次，还有一部分转口贸易的误差，比如，有一批货通过新加坡转口，中国可能将其统计为 对新加坡的出口，而贸易商将货物转运到美国时， 美国则按原产地规则统计为从中国进口。 离岸和到岸价格差，以及转口贸易统计口径的不同，或许能解释中...